人算不如天算

今天早上就乖乖的去上班
果然一放颱風假
接著就是一堆事情要橋

除了公事 更令人難過的是私事

很難過的發現我一張2G的MicroSD卡連著讀卡機都不見了
雖然現在不值什麼錢了
不過當初好歹也是花了我一兩張小朋友的

該退稅的的那張單子今天到期 不過我沒有時間去弄
交代家母 結果家母沒有完成這個神聖的任務
這下又短少了八百多塊新台幣

晚上趕著要到誠品信義店去換我的紅茶
結果十點剛過 他們卡務中心的人就全下班了

真是人算不如天算


真是人算不如天算

回到家裡 我爸告訴我 我的記憶卡掉在家裡了

退稅的那一張拿來仔細一看 原來可以延展

誠品信義店的櫃台小姐服務很好 說會幫我連絡卡務中心的人再打給我


哇哇哇
原來上天還是滿眷顧我的嘛…

還有一件人算不如天算的事

我想買的雨衣雨褲
我把價錢記錯了
所以我硬是多花了兩三千塊才把他們帶回家
>_<

颱風天遭小偷

今天為了要用掉滬園的那張湯包券
於是在風雨中出了門

也正因如此我才發現了
我機車行李箱裡的
雨衣 手套 防水袋
全都被人家給幹走了

算一算大概是兩千多塊的損失吧
實在是很幹呀

下午在台北車站二樓吃了中飯 也晃了一圈
一之軒有個 “台灣之餅”
實在是外型可愛又好吃 大家有機會可以試試

下午本來要去買套好一點的雨衣雨褲
不過店家很明顯的有怕死 所以沒有開門
阿綸那裡可能是由於騎off-road的關係
所以風雨中還是有堅持開店

在那裡煩了人家半天
結論是 我大概有以下三種選擇

A
換最少的零件和最爛的煞變把
維持和現在一樣的八速
這樣大概是6200

B
換成九速的鍊條及飛輪
用去年舊版的105煞變把 (第三級)
這樣大概是8600

C
換成十速鍊條及飛輪
這樣還要饒上一組105的大盤和煞變把
這樣大概是21200
(附帶一提 光那個2008年的105十速煞變把就要8800了)

依我個人的習慣 看來大概會選擇方案B吧
又是花錢啦~~

人家想要出去騎車啦

今天整天什麼也沒幹
早上起來煎了個火腿
吃完早餐 就一直混
幾乎都在看日劇 還有複習the Big Bang Theory
實在是太合工程師脾胃了

現在很用力的在學他的這首歌

THE BIG BANG THEORY——Barenaked Ladies

Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unraveling the mysteries,
That all started with the big bang!

"Since the dawn of man" is really not that long,
As every galaxy was formed in less time than it takes to sing this song.
A fraction of a second and the elements were made.
The bipeds stood up straight,
The dinosaurs all met their fate,
They tried to leap but they were late
And they all died (they froze their asses off)
The oceans and pangea
See ya, wouldn't wanna be ya
Set in motion by the same big bang!
It all started with the big BANG!

It's expanding ever outward but one day
It will cause the stars to go the other way,
Collapsing ever inward, we won't be here, it wont be hurt
Our best and brightest figure that it'll make an even bigger bang!

Australopithecus would really have been sick of us
Debating out while here they're catching deer (we're catching viruses)
Religion or astronomy, Encarta, Deuteronomy
It all started with the big bang!

Music and mythology, Einstein and astrology
It all started with the big bang!
It all started with the big BANG!

中午把昨天帶回來的烤雞幹掉半隻
Asahi的熟撰還挺不錯喝的
晚上得知明天不必上班的噩耗
很傷心的出去吃了一頓涮涮鍋

回來看了一部 “一路玩到掛”
還算是ok啦

明天是只有在鴻海工作的員工才感同身受的萬惡颱風假

傳說中的costco水袋包

話說今天去上了一天的家教
整個下午幾乎都在帶我學生背五十音

上完課接到雄哥電話
原來秦媽媽要帶我去costco一了我的心願
在賣場裡遇到公司的長官 原來是陪夫人出來購物

今天很開心的買到了傳說中cp值很高的水袋包
這是為了十月十一的200km準備的
可惜明天看來是風是雨的
是沒有辦法試用了

下起雨來

白天幹活
晚上離開公司 快到台大時下起雨來

本來是要幾個人稍稍聚一下的
結果主體卻變成充滿物慾的上網比價
感謝羅老大帶回來的鹽酥雞

最後還是要附上一聲小小的恭喜

我想你了解

追追追追追

也不知為什麼 半夜突然醒來
或許是口渴吧 喝了些水
再躺回床上 卻好死不死的用手機上網看到了
“翔烈帝” 要在12月發售的情報
這個名字我一看就知道 根本就是從 “蜀漢昭烈帝” 而來的嘛
於是馬上翻身 用電腦上網查了一下
看看試作品 心情也是很好
一不小心就順便看了一集 how I meet your mother
四點才又躺回床上

果不其然 要上班起床的時候還是十分的痛苦
到了公司是一如往常
下午當導演 彩排動員月會
接著聽人家的提案
下班後為了三聚氰胺倒是寫了一些東西
離開公司後到西門町去拿東西 同時也把藍芽送修

晚上回到家 很用力的在補進度

其實我每天都會寫網誌
不過不一定會在有網路的地方寫
回家也沒記得要po出來
今天倒是一次出清了不少
大家慢慢看呀

我這個唸化工的來看三聚氰胺事件

因為有人問了 我也花了時間去研究了一下
所以就在此和大家分享一下

首先先定調一下 我覺得這整件事就是
“殺頭的生意有人做”
只是恰恰好這年頭顧不得殺不殺頭的人在大陸比較多罷了

第二 我不是唸醫 唸藥的 我只以單純的化學計量學來討論這件事

Q1: 把標準從零放寬到2.25PPM合理嗎? 一定是政府要圖利廠商!!

以我手頭上的資料看來 三聚氰胺本身應該是無毒的
只是他會沈澱堵在腎裡變成結石
所以如果是我的感覺的話
我覺得大概就像是吃東西不小心連塑膠袋一起吃下去的狀況吧
(當然 相同的 和塑膠袋一樣 它們都不是應該下肚的東西)
根據下面這份資料

歐盟食品安全管理局建議，三聚氰胺的每日容許量為每公斤體重0.0005克，換算為60公斤成人，每日容許量為0.03克。

先說好, 我基本上不確定這份資料的真實性
所以如果這句是錯的 那接下來的我說的都沒有依據

接下來是簡單的化學計量 一般國中程度的學生就應該一定會算
以2.5PPM計算, 每日要達到容許量的話, 必須要:
0.03/2.5*1000000=12000 (g)=12(Kg)
也就是說 單日之內要吃下含2.5PPM三聚氰胺的奶粉共12公斤才會到達容許量
我想對大多數的人而言 單日要吃到12公斤的食物都有困難了
更何況是12公斤的奶粉 (換算成沖好的牛奶大概是106公升左右)

所以你問我合不合理
說實話 我也不知道合不合理
我只知道
第一 如果拿給我喝我會敢喝
第二 如果有不含三聚氰胺的可以選 那我會喝不含的

我手上還有一份資料 (維基百科查來的)

美國食品藥物管理局（FDA）於2007年5月25日一文，在討論家禽、魚類內含三聚氰胺，其中認為最低檢測標準應該訂為50ppb，超量對健康不利。

相比的話, 台灣的標準大概比人家寬五十倍 (請注意人家是用PPB)
但是有兩點要注意
第一 雞鴨魚肉畢竟和奶粉奶精不同 如果拿泡好的牛奶來比 那大概是寬個五倍
還在同一個數量級 以我一個學化工的前死工程師看來 那還算OK
第二 任何標準並不是越嚴就越好 不必要的嚴格只是浪費資源而己

當然不含還是比較好
誰知道我是不是天生腎不好 人家喝了沒事 我喝了會早死
只是單就圖利廠商這點來看
我是覺得當然對廠商有利 不過看起來並沒有很明顯硬拗的狀況


Q2: 衛生署之前沒有檢測三聚氰胺, 真是草菅人命!!

話不能這樣說 這個世界上沒有任何不需要成本的檢測
花錢也要花在刀口上
要不然一罐奶粉全套檢驗做完FTIR還外掛SEM一顆BY一顆的看
賣你四萬你要不要 (賣四萬還不敷成本呢)
說衛生署草菅人命在我聽起來大概就像是說
“你出門開車前沒有檢查一下你車上是不是有一顆定時炸彈 你真是不愛惜自己的生命”
相信我
你沒有錯
錯的是放炸彈的人

那你什麼時候有錯

電視上報導有瘋狂炸彈客會隨機放炸彈進行恐怖攻擊 你卻還不檢查的時候
這你就有錯了

順便再延續一下上一個問題
假如我檢查到一顆炸彈 我判斷他的爆炸威力大概只能炸死三隻螞蟻的時候
第一 我會想辦法清掉這顆炸彈
第二 我要就是得開這台有炸彈的車出去的話 那我還是會開


Q3 所以你就是在為馬政府護航就對了! 你這走狗!!

我沒有在護航 我的體形大概也不像狗
我只是就我個人的分析判斷 這整件事大概是這種情形:

由於嬰兒喝水不多 這些東西比較排不出去
他的容許值可能要更低
所以假如我有個小BABY的話
我會讓他喝相對比較安全的奶粉沖出來的東西
(不好意思 我的眼中只有相對安全 沒有什麼絕對安全的
我永遠記得以前上毒理學時聽到的一句話:
一切都是劑量的問題)
我自己的話倒是勉強可以接受
如此而己

我的結論:
1 奶粉裡不應該有這勞什子
2 目前的標準是智慧問題 不是智商問題
3 之前衛生署沒有調查 不是缺乏執行力 是缺乏想像力